部落格問題挑戰與 AI 問題挑戰
部落格圈前一段時間不少人在玩部落格問題挑戰和 AI 問題挑戰。延續之前參加 BlogBlog 同樂會一稿二投的精神,現在我也要把兩組挑戰合在一起回答。
問:你當初為什麼開始寫部落格?問:你第一次體驗 AI 模型的感受如何?
答:寫部落格的原因大概是因為:我話很多,但朋友很少。這大概也是我第一次體驗 AI 模型時的感受。
部落格圈前一段時間不少人在玩部落格問題挑戰和 AI 問題挑戰。延續之前參加 BlogBlog 同樂會一稿二投的精神,現在我也要把兩組挑戰合在一起回答。
問:你當初為什麼開始寫部落格?問:你第一次體驗 AI 模型的感受如何?
答:寫部落格的原因大概是因為:我話很多,但朋友很少。這大概也是我第一次體驗 AI 模型時的感受。
台灣好像通常把古希臘哲學家 Thales 翻譯成「泰利斯」而不是「泰勒斯」。不過為了與藝人泰勒絲(Taylor Swift)混淆,我總是喜歡把他想成「泰勒斯」。
聽說泰勒絲最近結婚了。然而名字很像的泰勒斯卻是歷史上出名的不結婚的人。第歐根尼·拉爾修的《名哲言行錄》(Diogenes Laërtius, Lives and Opinions of Eminent Philosophers)記載,據說泰勒斯的母親曾經催促他結婚,他以「時機未到」來回應。後來年紀更長時,母親又再度催促他,他卻說:「時機已經過了。」
很多崇尚科學的人似乎對「因為某人是某星座,所以他的個性如此這般」之類的句法很感冒。但是實際上應該很少人真的這樣覺得。這種句法只不過是一種口語上方便的說法。通常探討星座的人,心裡想的應該是「我本來就一直覺得某人的個性如此這般,後來發現原來他是某星座」。這兩種說法的意義完全不同。科學家與占星家,到底誰才誤以為只是巧合的事情有因果關係?
看到只贏的文章說原來自己「很想當寵兒」,想到 JN 之前說的:「憑什麼我不能是宇宙的中心?」這類題目似乎也跟 Marcus 本週的〈博客阅读周记〉中提到的「懷才不遇」的問題有點類似。總而言之,我們每個人或多或少可能都會想當主角,甚至想要高人一等之類的。只贏與 JN 的論點也很不約而同,只贏說:「每個人都理所當然是自己世界的主流。」JN 則說:「每一個人都是這個宇宙的中心。」
二〇二四年,由書法家做作的 Daphne 發想、創作,與字型公司 justfont 合作推出了一個很特別的哥德體注音符號字型,號稱「精靈文」。以前看到的時候覺得滿有趣的。沒想到最近看到一本一九二二出版的《國音字母書法體式》的附錄中,居然出現了「仿照德文式的花體字」的「美術體」注音符號(圖一)。原來早在一百年前就有這種東西了。果然天下沒有新鮮事嗎?
本篇是我最近幾個月在 Mastadon 上面幾個與天文現象、象徵之類的問題有關的貼文的合輯,作為存檔,同時也補充現在想到的一些想法(雖然恐怕有點畫蛇添足)。
首先是去年十二月的貼文:
原來最近是超級月亮嗎……?難怪昨天凌晨起來的時候,應該是人生第一次看到,長得幾乎跟中秋禮盒包裝上的圖案一模一樣的月亮……
雖然前一篇文章站在討厭 AI 的一方,照理來說應該反對使用 AI 錯誤地詮釋別人的文章,但是接下來,我反而也想同意 Eddie Lv 說的:無論詮釋者是否使用 AI,作者對已經發表的作品沒有控制權,所以誤讀是無法避免的。說「我同意」,言下之意其實就是有一點想唱反調:對我來說,這與發不發表沒有關係。作者早在自己還正在創作的時候,就已經沒有對作品的控制權了。
Intl.Segmenter 很好